《现代战争是最失败的政治博弈》的评论

作者：Jacse

Jacse — Fri, 15 Jan 2010 09:39:05 +0000

爱国主义总有一天和民族主义一样被人唾弃吧。

作者：Jacse

Jacse — Fri, 15 Jan 2010 09:37:11 +0000

历史是不会失去的，只有完备的记录。
至于文化这东西，除非必要存在，不然消失是挡不住的，认命吧。

作者：Sydneycao

Sydneycao — Fri, 15 Jan 2010 02:54:16 +0000

今天看到你的博客，联想到前天发生的事件。请原谅我这个人立场偏保守，所以对经济的完全全球化并不赞同，但是我认为，知识和资讯是没有国界的，这样，大家才能静下心来消除隔阂。因此我觉得经济全球化或许相对是次要的，如果墙内的人民都在喝着可乐，却不去想着墙外的理念，是很悲哀的。但如果我们被种种概念所束缚，总要把文化和极端政权系在一起，最后失掉了我们的历史，也是令人感伤的。

作者：九月

九月 — Thu, 24 Dec 2009 15:11:32 +0000

身在天朝…我压力好大…
或许当年蒋公胜利的话，其实天朝会比现在好吧。
某些家伙居然以为无条件爱国是自己的业务，自己国家有灾害就默哀，别的国家灾害就嘲笑，愚蠢的民族主义者真恶心。
越来越觉得，对这样的国家抱期望真愚蠢

作者：记忆盒子

记忆盒子 — Thu, 24 Dec 2009 14:56:21 +0000

幸运的是，我们已经看到了战争彻底消失的曙光。

Yah~We look forward to the dawn of better days!

作者：哈哈

哈哈 — Thu, 24 Dec 2009 11:09:16 +0000

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4OTI1ODA0.html

作者：Jacse

Jacse — Thu, 24 Dec 2009 09:59:05 +0000

@Louis Han,从美国整体来看并未获得什么经济利益，部分财团获得利益还是有的。

@左岸读书,我认为有的，就是经济全球化和全面开放。

@lovee,对的，独裁政府忽悠民众很有一套。

@A.shun,的确，现在社会通过战争已经不能获取足够的经济利益了，只有商业才能获取经济效益。所以战争去死吧。

作者：Jacse

Jacse — Thu, 24 Dec 2009 09:56:06 +0000

@微知博客,你还停留在冷兵器时代的政治思维，现代处理问题再靠枪炮是不行的。

@阿士,很多问题不是关心不关心的问题，而是是否从个体开始觉醒的问题。

@Ity,服务器在国外，难道出海宽带问题？

@网络砖家,圣诞快乐。

@iseeyou,现在没有什么问题不可调和到需要战争的地步。

作者：A.shun

A.shun — Thu, 24 Dec 2009 09:24:00 +0000

战争只是一种手段，算是下策吧
如果能通过其他手段得到利益，我想没有多少国家愿意发动

作者：lovee

lovee — Thu, 24 Dec 2009 09:11:25 +0000

反战人士路过——天朝的那些电影不就是想让不明真相的群众以为全世界还有2/3的劳苦人民生活在水深火热之中么=w=